Big Event Magische Nacht
I, Nhà Gryffindor
1, Thí sinh Eli - Eli_1605
Nhận xét của BGK Lá:
Câu chuyện có một ý tưởng ổn, nhưng lại được triển khai quá sơ sài và không có điểm nhấn. Mất đến 2/3 truyện để giải thích về tham vọng của nhân vật Aika tuy nhiên đến cuối vẫn chưa cho người đọc thấy được rốt cuộc con người tại sao phải biết ơn phù thủy (như đề bài). Ngoài ra truyện không có cao trào. Giọng văn: Giọng văn tương đối tốt, nhưng chưa để lại ấn tượng và thiếu liên kết ở một số đoạn.Nhận xét của BGK Kí:
Bài có giọng văn tương đối tốt, tuy nhiên còn gặp một vài lỗi về liên kết câu trong văn bản, ví dụ như ở đoạn "Mà không chỉ riêng Chissa, một vài phù thủy khác nếu luyện tập cũng có thể dễ dàng làm ngọn lửa vĩnh hằng bùng cháy mãnh liệt. Nhưng ở thời điểm này, ả đâu cần kiểm soát nó..." Giữa 2 câu không có sự liên kết với nhau. Cốt truyện cũng được xây dựng khá tốt và bám sát với keyword, tuy nhiên lại bỏ sót mất chủ đề chính, do đó chưa thể hiện được rõ phần ý nghĩa. Ngoài ra, bài làm còn có một số nghi vấn chưa giải đáp hết được: thứ nhất, nếu như ngọn lửa Flacara Vesnica có thể dễ dàng điều khiến được đến vậy thì tại sao phù thủy không sử dụng nó làm phương tiện nổi dậy; thứ hai, nếu dễ dàng như vậy tại sao chỉ có Chissa làm; thứ ba, Chissa đã khám phá ra nó như thế nào và liệu có liên quan gì tới cái chết của Cerah ở phần đầu không?Điểm:
.
2, Thí sinh Cường và Thi - mvcuong
Nhận xét của BGK Lá:
Câu chuyện quá nhạt nhòa. Các nhân vật xuất hiện và chỉ làm một việc duy nhất là thuyết minh lại lịch sử của phù thủy. Dù cách triển khai này phần nào đó đáp ứng được đề bài, nhưng nó quá thiếu sáng tạo. Những điều được thể hiện trong 5 trang word của bài thi giống như phần dẫn nhập cho một câu chuyện dài hơi chứ không phải một truyện ngắn hay oneshot đúng nghĩa.Thoại giữa các nhân vật còn khá "kịch", có chỗ xưng hô chưa thống nhất.Nhận xét của BGK Kí:
Bài làm có cốt truyện tương đối ổn và thể hiện được một phần chủ đề nhưng tiếc là hoàn toàn không nêu được nội dung của keyword, cốt truyện cũng khá nhạt nhòa và không có cao trào. Giọng văn chưa ổn lắm và cần luyện tập thêm. Cách dùng từ, đặt câu còn khá cấn, chưa mượt, diễn đạt hơi cứng, bị mắc văn nói hơi nhiều, sự đan xen giữa thoại, kể và tả chưa hợp lý, Ngoài ra, kể khá lấn át tả. Ý nghĩa cũng tương đối nông và chỉ được thể hiện một phần nào đó. Đọc xong thì tôi có hơi thắc mắc ở hai chi tiết: tại sao thầy Justin lại đưa "em" đến căn hầm đó? Đoạn đầu chuyện có dụng ý gì khác ngoài dẫn và đưa keyword không?Điểm:
.
3, Thí sinh Vandery - marionettica
Nhận xét của BGK Lá:
Câu chuyện hay, cách triển khai sáng tạo và hấp dẫn. Tuy nhiên, có một số đoạn và chi tiết thiếu sự liên kết, không đóng vai trò gì quan trọng trong câu chuyện. Ví dụ như khi giới thiệu về Elise. Thông thường với kết cấu truyện như thế này, phần đầu giới thiệu về nhân vật thì phần cuối sẽ phải có tình tiết mang tính twist về nhân vật đó, bởi người đọc sẽ tự hỏi tại sao lại là Elise? Thế giới mà Veronica kể cho Elise với thế giới mà Elise đang sống có gì khác nhau? Vì chẳng ai đi kể một câu chuyện hơi 'phản loạn' như Veronica mà cuối cùng lại khuyên người nghe 'đừng chống đối'. Tiếp đến, tình tiết lây nhiễm bệnh và áo giáp pháp thuật, đoạn này diễn đạt khá rối. Xét về độ logic thì phù thủy có phép thuật, nhưng suốt một thời gian dài không thể tìm ra được thuốc chữa, trong khi loại thuốc đó phổ biến ở thế giới con người (a.k.a những người đang đàn áp phù thủy trên lãnh thổ của phù thủy? Trong khi đó các phù thủy luôn nổi tiếng là bậc thầy dùng cây cỏ và thảo dược?). Ý tưởng về tình tiết này hay, nhưng cách miêu tả lại khá thiếu hợp lý. Về giọng văn, bài có giọng văn cuốn hút, trừ một số chỗ diễn đạt ý khá rối rắm như đoạn viết về ''lòng trắc ẩn của phù thủy".Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn ổn và cốt truyện cũng khá tốt. Ý nghĩa được thể hiện tương đối rõ ràng. Tuy nhiên, một số chi tiết được miêu tả còn khá rối rắm (ví dụ như đoạn phù thủy xuất hiện ở gần cuối) hay một số đoạn chưa có sự liên kết với nhau (đoạn "Bởi lừa một người muốn bị lừa luôn dễ dàng hơn cả.Bởi ở phù thuỷ tồn tại cả sự tàn nhẫn lẫn lòng trắc ẩn." và đoạn phía dưới). Một vài chi tiết, hình ảnh như "trầm cảm" hay sự lây nhiễm của "Thụy Hoa" (ở phía dưới, đoạn thử nghiệm trên phù thủy) làm tôi khá bối rối khi đọc và thắc mắc về vai trò của nó trong câu chuyện. Ở đây thì trầm cảm có thể xem như là gợi nhớ Elise về mẹ nhưng liệu có thực sự cần thiết để thêm vào? Câu hỏi tương tự với sự lây nhiễm "Thụy Hoa". Một điều khá tiếc ở câu chuyện này là chưa thể hiện được keyword thực sự rõ ràng.Điểm:
.
4, Thí sinh Tê Tê - Ttshadow99
Nhận xét của BGK Lá:
Ý tưởng và cách triển khai của câu chuyện này có phần giống với truyện về chú đom đóm ở vòng 1. Dù giọng văn khá hơn so với 3 bài khác từ nhà Gryff, nhưng gần như những điểm yếu ở vòng 1 vẫn chưa được cải thiện. Cốt truyện: Câu chuyện về một phù thủy sống giữa những người bình thường không phải ý tưởng mới. Thêm vào đó người viết lại phát triển ý tưởng này một cách khá lan man và không có bất kỳ điểm nhấn hay cao trào nào. Chỉ đơn giản là mọi người theo chân Helia đi khắp nơi này nơi kia, ban phát như bông hoa và cuối cùng bị phát hiện rồi lên giàn hỏa thiêu. Có vẻ như người viết đã không nắm bắt được dụng ý của đề bài.Giọng văn: Một vài đoạn rối rắm vô cùng như đoạn Helia cầm hoa và đi ngang hoa anh phụ bếp. [Vậy mà đáp lại tiếng khóc lóc khổ sở kia lại là một nụ cười đáng lẽ không nên xuất hiện. Chỉ thấy Helia hơi cúi người, nhưng thứ cô đưa đến trước mặt đứa trẻ ấy lại là một nụ hoa rực rỡ. Chốc lát sau lại nhìn thẳng vào đôi mắt ngạc nhiên hòa theo nét trách cứ dễ dàng phát hiện. Helia hỏi. "Đây không phải thiên đường của cậu sao?" Là khoảnh khắc cô dừng bước trước cơ thể già cỗi đã lặng thinh trên chiếc chiếumỏng lạnh buốt. Ừm... xem nào, bà ấy đi rồi. Cô nhìn cơ thể gầy guộc đã cứng đờ xanh trắng nằm lặng lẽ giữa mái hiên tối, với mớ vật dụng cũ kỹ đã phủ một lớp bụi mờ. Lạnh lẽo thật, cô đơn quá.Nhưng bà ấy đã từng bảo thế này là thiên đường.Vì vậy Helia khẽ đặt cạnh chiếc chiếu một nhành hoa trắng toát vẻ tang thương.Chẳng mấy lâu sau đã rời khỏi nơi mất mát. Thứ để lại ngoại trừ chút u buồn,chính là một câu hỏi chẳng đợi nghe tiếng trả lời. "Bà đã biết thiên đường thật sự ở đâu chưa?"] => Thiếu liên kết, dẫn đến việc người đọc không thể phân biệt được rốt cuộc Helia gặp thằng bé hay bà lão hoặc cả hai người.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn ở mức ổn, tuy nhiên còn một số phần diễn đạt hơi rối (Ví dụ: Mà Helia chẳng bao lâu sau đã tiến về phía phố thị náo nhiệt, cũng nghe thấy câu chuyện về vùng đất xa xăm, về nơi yên ổn an bình. Đó là lúc cô đi ngang cửa hàng nhỏ cùng tiếng kêu rên như thét gào van cầu, Helia đã nhẹ nhàng bước đến lại đặt xuống trước chiếc lồng nhỏ một cành hoa đỏ thẳm), diễn đạt câu cụt khiến một số câu văn trở nên tối nghĩa, hơi lạm dụng dấu chấm (ví dụ: Chỉ thấy cô ấy hơi lắc đầu, bàn tay lại đặt một nhành hoa lên cành cây gần đó. Cô ấy bảo, khi có dịp nhất định sẽ đến thăm. Chỉ như thế đã lẳng lặng quay đi, nhưng chẳng bao lâu lại xuất hiện thêm một âm thanh khác. Là giọng người kia thỏ thẻ thốt lời.). Tách đoạn cũng chưa hợp lý, đa số các đoạn ngắn và có dung lượng thông tin ít. Còn bị nhiễm khá nhiều văn nói trong quá trình viết câu. Cốt truyện thể hiện rất tốt keyword nhưng lại chưa đề cập nhiều đến chủ đề.Điểm:
.
5, Thí sinh Nhạc Nhạc - Charlotte_Natalie
Nhận xét của BGK Lá:
Lạc đề.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn nằm ở mức tạm được và cần luyện tập thêm, kể khá nhiều thay vì tả, diễn đạt còn tương đối cứng và thô. Cốt truyện chưa được xây dựng tốt, không có cao trào và lạc đề hoàn toàn.
Điểm:
*
II, Nhà Slytherin
1, Thí sinh Kim - HanDuKim
Nhận xét của BGK Lá:
Những gì còn đọng lại trong đầu người đọc có lẽ là các từ đơn và xuống dòng vô tội vạ. Gieo một từ rồi xuống dòng lý giải là cách làm tốt để nhấn nhá, nhưng một thủ thuật lặp đi lặp lại nhiều sẽ gây nhàm chán. Cốt truyện càng về cuối càng nhạt nhòa và không đọng lại gì nhiều.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn nằm ở mức tạm được và cần luyện tập thêm, cách dùng từ còn hơi gượng và cấn, ngoài ra diễn đạt còn khá thô và một số câu tối nghĩa (ví dụ: "Người được cho rằng là điều đầu tiên biết suy nghĩ, thông minh và tinh ranh xuất hiện trên đời này.") Ngoài ra thì có một câu khiến tôi khá băn khoăn: ""Phù thủy", là một chủng loài, hay nói cách khác rằng trước đây, họ cũng từng là những con người bằng xương bằng thịt theo đúng nghĩa đen." - Vậy "con người bằng xương bằng thịt" theo nghĩa bóng là gì? Và nếu không phải con người bằng xương bằng thịt thì phù thủy là chủng loài thế nào? Là hình dạng giống thú hay không có hình dạng? Tất cả những gì được mô tả về ngoại hình của phù thủy chỉ gói gọn trong vài từ kiểu: "sinh vật cao lớn mang hình dạng xấu xí". Cốt truyện về tổng thể khá ổn nhưng triển khai khá vội, có thể hiện được keyword nhưng chưa thể hiện được chủ đề. Các tình tiết mang tính trọng điểm như việc người xuất hiện chỉ được khai thác sơ sài. Phần cuối khá xuống tay so với phần trên.Điểm:
.
2, Thí sinh Lee - _iamleete
Nhận xét của BGK Lá:
Dòng thời gian quá lộn xộn và không có sự liên kết, dẫn dắt mạch lạc. Phát triển nhân vật chưa logic. Cả câu chuyện chỉ là một bài diễn thuyết của Cyrus rồi sau đấy chẳng có gì xảy ra.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn khá tốt, có sự chọn lựa câu từ và diễn đạt khá mượt. Cốt truyện cũng được xây dựng và triển khai tốt, thể hiện được chủ đề song keyword thì chưa thực sự rõ ràng. Tuy nhiên cá nhân tôi cảm thấy đoạn đầu không thực sự cần thiết vì ở vòng 1 đã có sự sơ lược về cuộc chiến rất đầy đủ và không cần thiết để phải đưa thêm vào đoạn đầu, có thể chọn xen kẽ vào những đoạn kể nhưng đưa hẳn lên thành một phần độc lập thì hoàn toàn là điều không cần thiết. Một điều nữa là tâm lý của nhân vật Cyrus diễn biến chưa thực sự phù hợp. Ở đây theo như tôi hiểu thì Acacia có ân nhưng cũng có tội với Cyrus và việc thể hiện thái độ thù địch ban đầu là đã hợp lý, tuy nhiên thì có sự biến chuyển quá nhanh chóng khi ở phía trên nói là tới để "thực hiện ước nguyện" của Acacia là "muốn chết" nhưng đoạn sau lại nói là tới cảm ơn. Cá nhân tôi đã nghĩ là sẽ có một cuộc đổ máu tại thần điện, nhưng sau cùng thì không có gì xảy ra cả, thành thử cốt truyện chưa kịp cao trào đã bị kéo xuống, đồng thời khiến mọi thứ Cyrus nói ở phía đầu trở nên vô nghĩa và gã nghiễm nhiên trở thành một kẻ chỉ có thể nói mà không làm được, chưa phù hợp với những tình tiết mà tác giả đã kể ra như giết hại kẻ thù,...Điểm:
*
III, Nhà Hufflepuff.
1, Thí sinh Cần - _iamMarijuana
Nhận xét của BGK Lá:
Điểm nổi bật ở câu chuyện là thay vì 'lên gân' với những cuộc chiến, người viết lựa chọn cách tiếp cận là một cuộc đối thoại giữa hai nhân vật đại diện cho hai thái cực. Nó là phần kết nối rất tốt đối với vòng 1, nhưng đáng tiếc là chưa thể hiện được rõ chủ đề ở vòng này cũng như keyword. Điều đáng tiếc thứ hai là Bé Con được đề cập đến khá sơ sài và gần như chưa rõ cảm xúc lẫn thái độ của Hỗn Thần với Bé Con. Ngoài ra, truyện cần xây dựng nhân vật Đất Mẹ có sức nặng hơn nữa để đối mặt với Hỗn Thần. Việc chú trọng quá nhiều vào 'sự thật' khiến cho cả câu chuyện bị lệch về phía Hỗn Thần, trong khi Đất Mẹ cũng cần phải có lý lẽ cho sự 'gian dối' của mình. Khi đạt được cân bằng giữa hai nhân vật, câu chuyện sẽ trở nên hấp dẫn và ấn tượng hơn.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tương đối tốt, còn một số câu không tạo được hiệu quả nghệ thuật (ví dụ: người lộng lẫy hơn bất cứ nhành hòa nào, nhân hậu hơn bất cứ đám mây nào và tỏa sáng hơn cả những tia nắng), bị rối (Hạn chế đau đớn nhất của họ có thể không phải sự xấu xí về ngoại hình mà là sức khỏe yếu đuối chẳng khác nào một cành cỏ khô trước bão). Cốt truyện tốt, thể hiện được keyword và chủ đề. Tuy nhiên, cá nhân tôi hơi tiếc vì không có sự xuất hiện nhiều của nhân vật "con bé". Đây là nhân vật xuất hiện từ đầu và rõ ràng là hé mở sẽ đóng một vai trò trung tâm nào đó trong xuyên suốt câu chuyện của hai nhân vật nhưng sau đó thì nhân vật này chỉ xuất hiện với vai trò dẫn dắt rất nhỏ để câu chuyện được triển khai. Cao trào có nhưng chưa thực sự nổi bật và đủ độ. Có ý nghĩa.Điểm:
.
2, Thí sinh Đường - siren-sugar
Nhận xét của BGK Lá:
Truyện có ý tưởng nhưng tựu chung thì mọi thứ đều sơ sài. Phù thủy giúp được gì cho thế giới loài người ngoài những điều mơ hồ mà Seagull nhận định? Tại sao Seagull khăng khăng cần giết thần sáng thế trong khi bản chất của vấn đề là các phù thủy muốn tìm hiểu đến tận cùng thế giới và cảm xúc mà họ có là sự trừng phạt của thần thánh? Tức là phương án giết thần không giải quyết được tận gốc vấn đề được đặt ra. Giọng văn của bài này cũng không quá đặc sắc mà chỉ dừng ở mức ổn, đôi chỗ còn hơi thô và gượng. Chủ đề và keyword chưa rõ ràng.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn nằm ở mức tạm được, cần luyện tập thêm. Câu cú còn tương đối thô, từ ngữ chưa có sự chọn lọc, diễn đạt cứng. Ngoài ra thì chú trọng kể nhiều hơn tả, diễn biến tâm lý cảm xúc thay đổi tương đối gấp và vội. Cốt truyện được xây dựng khá ổn song triển khai chưa triệt để, có sự xuất hiện của cả chủ đề và keyword nhưng hơi mờ nhạt. Ngoài ra truyện còn bỏ ngỏ khá nhiều nghi vấn như sau: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo với Seagull và Silver? Hai người có đạt được kết quả mình mong muốn hay không? Các vị thần thì sao? EastLao và các dân cư của nó cũng như các phù thủy và Thần Sáng Thế có kết cục ra sao? Truyện thắt nút tương đối nhiều nhưng không mở nút được bao nhiêu, cao trào có nhưng chưa tới đã hạ màn, kết vội. Phần đầu sơ lược về thế giới hơi dài mà không thực sự cần thiết, có thể lược bỏ hoàn toàn hoặc tóm tắt ngắn gọn hơn. Ý nghĩa có nhưng sơ sài.Điểm:
.
3, Thí sinh SaMa - Lily_Scarlet
Nhận xét của BGK Lá:
Truyện nhẹ nhàng, có keyword nhưng hơi lạc khỏi chủ đề. Trình tự thời gian trong truyện khá lộn xộn. Giọng văn ổn, diễn đạt mạch lạc, đặc biệt ở các đoạn miêu tả về sự khác biệt giữa phù thủy với người bình thường. Đây là một câu chuyện ổn nhưng không để lại nhiều ấn tượng.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn khá ổn, tuy còn một số lỗi về diễn đạt (Ví dụ: Đứa trẻ này ngày thường vẫn khoác lên vẻ trầm mặc, hôm nay lại mang cái nhíu mày suy tư trên trán.). Cốt truyện nằm ở mức tạm, thể hiện được phần nào keyword nhưng không thể hiện được chủ đề. Ngoài ra thì cá nhân tôi không thích cách chia timeline lắm, trình tự của câu chuyện bị đảo lộn khá nhiều, ví dụ như đoạn nói chuyện của nhân vật Jadite và Lilyane để xuống dưới phần Lilyane đến thăm ông cụ, nó sẽ khiến cho người đọc hoang mang. Tôi thậm chí còn phải kéo lên đọc lại vì cho rằng mình bỏ sót chi tiết nào đó. Tương tự đối với đoạn mà Jadite suy nghĩ về cha lại được đẩy xuống phía dưới một đoạn khác về Lilyane. Nó sẽ làm cho câu chuyện thiếu đi sự liên kết đồng thời làm toàn bộ truyện trở nên rối rắm. Ý nghĩa tương đối mờ nhạt.Điểm:
.
4, Thí sinh Noir Triste - noirtriste9396
Nhận xét của BGK Lá:
Bỏ qua một số đoạn viết rối và thiếu liên kết, ý tưởng lẫn cách triển khai câu chuyện đều rất ổn. Cả câu chuyện dịu êm và mang nét man mác buồn. Câu chuyện đã truyền tải được chủ đề lẫn một phần của keyword. Có lẽ trong tất cả những phần truyện có liên quan đến Bé Con, đây là phần truyện ấn tượng nhất.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tốt, diễn đạt mượt mà, cảm xúc nhân vật tốt. Tuy nhiên thì đại từ nhân xưng của nhân vật nữ là "con bé" hơi gây hiểu lầm, mới đầu tôi không nhìn kỹ đoạn 16 tuổi nên thậm chí tôi còn nghĩ nhân vật chỉ tầm 8 - 10 tuổi và khi đọc đến đoạn đôi bên có tình cảm tôi đã hơi sốc (mới đầu tôi cho rằng đó là tình cảm gia đình =))), sau phải kéo lên đọc lại. Cũng cần cân nhắc lại tình tiết 16 tuổi có mang vì dù gì nó cũng hơi mang tính chất cổ xúy. Cốt truyện được xây dựng tốt và là một trong những cốt truyện tôi đánh giá cao nhất, tuy nhiên tôi có hơi tiếc nuối về việc bị hẫng mất một khoảng ở việc nhân vật chính gặp Đất Mẹ và phù thủy ở suối nguồn, rằng điều gì đã xảy ra sau đó? Tại sao nhân vật chính không nhảy vào nước ngay khi ấy? Biến cố gì mà phải đến tận hơn 20 năm sau anh ta mới quay trở lại? Ngoài ra cũng có một số chi tiết chưa phù hợp với logic truyện: Nếu như mắt của nhân vật chính không nhìn rõ thì làm sao có thể nhìn được chữ viết, nhất là trong hoàn cảnh đêm sương? Thứ hai là liệu anh ta có đủ khỏe để "làm không"? Chủ đề được thể hiện rất đầy đủ và rõ ràng, keyword có phần mờ nhạt hơn nhưng cũng được triển khai tốt. Ý nghĩa tốt.Điểm:
.
5, Thí sinh Du- meaiydu
Nhận xét của BGK Lá:
Lạc đề.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn nằm ở mức độ tạm ổn, đôi chỗ đọc còn vấp và cấn (ví dụ: Niềm tin về một miền đất hứa nơi có phép màu, nơi loài người di chuyển bằng chổi chẳng phải bình thường, nơi bầu trời xanh kia hóa thành sắc hồng xinh đẹp, là nơi mà cậu thuộc về. - như ở đây thì người viết sử dụng thành phần phụ chú sai, ở đây, vế "nơi loài người di chuyển bằng chổi chẳng phải bình thường, nơi bầu trời xanh kia hóa thành sắc hồng xinh đẹp" là cụm bổ trợ cho "Niềm tin về một miền đất hứa nơi có phép màu" thì cụm cuối cùng "là nơi mà cậu thuộc về" không thể đi cùng với "niềm tin" được vì đây không phải chỗ trốn; "Thay vì nung nấu cho ước mơ của cậu, bọn chúng lại không ngừng miệt thị tên vô vị này." - diễn đạt chưa mượt mà...) Về cốt truyện, có cao trào nhưng cao trào chưa tới, còn bỏ ngỏ một chi tiết khá quan trọng là Khuyển trở về bằng cách nào? Ngoài ra nếu Khuyển bước vào thế giới game thì tại sao cậu ta không phải làm các nhiệm vụ trong game hay những điều tương tự? Cốt truyện hoàn toàn không đề cập đến chủ đề, có sự thoáng qua của keyword nhưng mờ nhạt, gần như lạc đề. Ý nghĩa thể hiện được một phần nào đó.Điểm:
.
6, Thí sinh Lila - LilaTram
Nhận xét của BGK Lá:
Lạc đề.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tốt, diễn đạt mượt mà, tuy nhiên có hơi lạm dụng dấu phẩy. Cốt truyện tương đối tốt, có cao trào và kết thúc vẹn toàn, tuy nhiên, chủ đề hoàn toàn chưa được thể hiện, còn keyword chỉ được thể hiện 2/3 là "đã thấy, đã đến" nhưng chưa có "chinh phục". Ý nghĩa thể hiện được một phần nào đó.Điểm:
.
7, Thí sinh Gardien - GardienDeacad
Nhận xét của BGK Lá:
Câu chuyện có cao trào, nội dung và dẫn dắt hấp dẫn. Tuy nhiên, chủ đề vẫn chưa được làm rõ. Một điểm đáng khen ở truyện là đoạn kết rất ấn tượng.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tương đối tốt, diễn đạt ổn, phần cuối hơi đuối hơn so với phía trên. Cốt truyện được xây dựng tương đối ổn nhưng cá nhân tôi hơi thắc mắc về đoạn cuối truyện khi "Carol trông càng lúc càng hoảng loạn, nhưng bản thân cô biết ngoài những kí ức bị chôn vùi, cô sẽ không bị ảnh hưởng nào khác." Tôi khá thắc mắc đoạn này thêm vào để làm gì và liệu có dụng ý nào khác ngoài việc để trích câu chủ đề vào hay không. Cốt truyện thể hiện được keyword tương đối tốt nhưng chủ đề thì có phần mờ nhạt hơn. Ý nghĩa cũng được xây dựng và thể hiện tốt.Điểm:
.
8, Thí sinh Lisette - Da-3rd-T
Nhận xét của BGK Lá:
Cách xây dựng câu chuyện này rất hay. Nó khá gần với dụng ý của đề lẫn keyword (dù keyword mất dạng trong bài). Tuy nhiên, bài cũng gặp khuyết điểm mà nhiều bài thi khác mắc phải là quá lan man, đặc biệt ở các đoạn hội thoại không cung cấp quá nhiều thông tin. Nếu người viết có ý muốn tận dụng, kết nối với bài thi ở vòng 1 thì phát triển nhân vật Bé Con cũng gặp vấn đề khi cô bé đột nhiên trở nên trưởng thành, chín chắn quá đà. Ngoài một số đoạn thiếu liên kết như đoạn gặp ông trưởng làng hay mở đầu hơi 'thô' ra thì câu chuyện tương đối tốt so với các bài thi khác.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tương đối tốt, diễn đạt ổn nhưng còn một số câu văn viết hơi cấn (ví dụ: "Thế rồi nàng cũng không chắc mình thích cái sự im lặng đáng nguyền rủa đến từ đống xác chết lạnh ngắt này hơn là bao." hoặc "Phải chăng những ngày tháng ta tự nhốt mình trong căn phòng kia đã khiến ta trở nên hoang tưởng sao?"), ngoài ra thì đoạn đối thoại với người phù thủy già lặp từ "con yêu" khá nhiều và đôi chỗ không cần thiết. Cốt truyện được xây dựng ổn, thể hiện được chủ đề nhưng keyword thì không rõ ràng lắm. Cá nhân tôi hơi thắc mắc ở chỗ vậy sau khi gặp lại trưởng làng thì ông ấy có rời đi không, nó thiếu mất tính liên kết với đoạn trưởng làng xuất hiện rồi đột nhiên biến mất khỏi cuộc trò chuyện một cách không dấu vết như vậy. Ngoài ra thì cuộc hội thoại giữa Bé Con với người phù thủy già cũng khá rườm rà và lan man, mục đích của cuộc trò chuyện bị "bôi chữ" và kéo dài ra khá nhiều, mỗi đoạn hội thoại dài nhưng lượng thông tin cung cấp được lại không nhiều. Và tôi cũng khá băn khoăn là nếu như ông phù thủy già có ý định dùng vũ lực để đàn áp con người thì tại sao ông ấy lại cưu mang những người dân làng còn lại sau chiến trận? Truyện thể hiện được ý nghĩa nhưng lại chưa thực sự trọn vẹn.Điểm:
*
IV. Nhà Ravenclaw
1, Thí sinh Annette - koiteaplus__
Nhận xét của BGK Lá:
Lạc đề.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn khá tốt, diễn đạt mượt. Cốt truyện được xây dựng ổn nhưng cao trào chưa lên được, chưa đủ độ. Keyword và chủ đề hoàn toàn không được thể hiện, lạc đề.Điểm:
.
2, Thí sinh Marlyn - Ri_Katori
Nhận xét của BGK Lá:
Giọng văn của truyện ổn, nhưng không ấn tượng. Cốt truyện cuốn hút, tuy nhiên chưa có cao trào. Mọi thứ diễn ra đều đều, không có nút thắt nút mở. Một điều khó hiểu nữa là người viết dường như hơi lạm dụng từ "đốn mạt".Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tốt, diễn đạt ổn. Cốt truyện xây dựng tương đối ổn nhưng cả chủ đề và keyword đều không được thể hiện rõ ràng. Cao trào cũng chưa đủ độ. Diễn biến tâm lý nhân vật còn khá nông. Tách đoạn hơi nhiều dù không cần thiết.Điểm:
.
3, Thí sinh Cá Cõng Đài Sen - WillyAnnais
Nhận xét của BGK Lá:
Một câu chuyện tiềm năng nhưng triển khai quá sơ sài. Mọi thứ diễn ra một cách ào ào, người đọc như vừa ăn món khai vị, trong lòng chờ đợi món chính và đột nhiên phục vụ thông báo bữa ăn kết thúc. Số phận nhân vật bị bỏ lửng, động cơ, mục đích,...cho các sự kiện diễn ra trong truyện đều rời rạc. Nấu ăn dở không phải tội ác, mà có toàn nguyên liệu ngon nhưng nấu ra món sống sượng mới là tội ác.P/s: Đừng để text trong văn bản dùng 2 kiểu font chữ khác nhau (trừ phi dàn trang trình bày ấn phẩm in).Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tốt nhưng phần cuối hơi đuối hơn so với phía trên. Cốt truyện ổn nhưng cao trào bị hụt và còn bỏ ngỏ khá nhiều điều chưa được giải đáp hết: cái kết nào cho Rasion? Người dân có đấu tranh thành công không? Phù thủy rồi ra sao? Willy Annais thế nào? Tất cả chỉ như phần đầu của một câu chuyện chưa được kể hết. Cá nhân tôi cũng thực sự băn khoăn về vai trò của Willy Annais trong câu chuyện này. Rõ ràng đây là một nhân vật mấu chốt nhưng lại hoàn toàn không thể hiện được vai trò của mình. 2 đoạn in nghiêng mở và kết cũng khá mơ hồ và không liên quan đến mạch truyện. Kết truyện vội.Điểm:
.
4, Thí sinh Đào - peachdies
Nhận xét của BGK Lá:
Câu chuyện có mở đầu rất hứa hẹn và càng về cuối càng cụt ngủn. Ở phần kết, truyện lơ lửng như đoạn ngắt của một chương truyện dài. Keyword và chủ đề đều không rõ ràng.Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn nằm ở mức độ tạm được, câu cú còn khá thô, chưa có sự trau chuốt, còn mắc văn nói nhiều, đa số là kể chứ chưa có tả. Cốt truyện nằm ở mức ổn, có cao trào nhưng cao trào chưa tới, không thể hiện được sự kịch tính, gay cấn. Cảm xúc trong truyện nông, kết vội. Keyword và chủ đề có thể hiện được một ít nhưng nhìn chung khá nhạt nhòa. Tương tự với bài làm "Claw", bài viết này để ngỏ rất nhiều nghi vấn mà chưa giải đáp được hết: Ba vị phù thủy bị bắt giam có kết cục thế nào? Ransion ra sao? Bạo động thế nào? Tại sao Anna có được cái nhẫn nhưng lại không thể sai khiến lính canh và đức vua (lúc ấy đã không còn chiếc nhẫn và trở thành người thường, nếu chiếc nhẫn thực sự quyền năng như bản thân nó đã được miêu tả)? Và chưa kể tới tại sao Ransion không giữ nó ở bên cạnh mà lại để nó ở trong phòng chứa? Có khá nhiều tình tiết dư thừa và không cần thiết phải kể tới, ví như việc các phù thủy bị lừa hay việc Anna đột nhập vào cung điện, các chi tiết này không giúp ích được gì cho mạch truyện chính mà chỉ khiến câu chuyện bị kéo dài một cách vô mục đích.Điểm:
.
1, Thí sinh Tống - thanhnguyenluongngo
Nhận xét của BGK Lá:
Hành văn trơn tru, cốt truyện không quá ấn tượng nhưng vẫn có cao trào và những nút thắt khiến người đọc phải theo dõi từ đầu cho đến hết. Tuy nhiên chủ đề khá nhạt nhòa, dù keyword được thể hiện rõ ràng.
Nhận xét của BGK Kí:
Giọng văn tốt, câu cú mượt mà, có sự chọn lọc từ ngữ. Cốt truyện tốt, chủ đề được thể hiện tương đối rõ ràng trong khi keyword có hơi nhạt nhòa hơn. Thể hiện được phần nào ý nghĩa của chuyện.Điểm:
Bạn đang đọc truyện trên: ZingTruyen.Xyz